Overcoming Opposition to Investigation of Escape from Prisons or Prison
Abstract
The purpose of the article is to highlight the organizational and tactical measures and techniques to overcome opposition to the investigation of escape from prisons or from custody. Methodology. Methodological tools are selected taking into account the purpose, specifics of the object and subject of research. A system of methods of scientific cognition is used. In particular, these are the methods of: formal logic (analysis, synthesis, deduction, induction, analogy, abstraction) – in order to clarify in detail the content of the issues under consideration; theoretical – for the study of scientific literature; empirical – in the course of conducting an experimental study and interviewing investigators of the National Police of Ukraine; method of systematic analysis – in the context of determining measures to overcome the opposition to the investigation of escape from prisons or from custody. Scientific novelty is due to the definition of the most effective measures to overcome the opposition to the investigation of escape from places of imprisonment or from custody. Conclusions. When investigating an escape from a place of imprisonment or from custody, the investigator must be prepared to oppose other participants in the criminal proceedings and to take timely measures to detect and overcome them. Most often, investigators are opposed to the investigation of this category of crimes by the person who committed the escape; her defender; other convicts, including those who witnessed or witnessed the escape; relatives of the fugitive and other close persons (acquaintances, comrades); strangers to the fugitive who, for various reasons, assisted him after the escape or otherwise obstructed his search; management and staff of the penitentiary or pre-trial detention facility, staff escorting convicted or detained persons. The most dangerous manifestation of opposition to the investigation of escape from prisons or detention is the opposition of the management and staff of the penitentiary or pre-trial detention facility, as well as staff escorting convicted or detained persons.
Keywords: opposition to the investigation; overcoming opposition; criminalistics; investigation; National Police; imprisonment.
Downloads
References
Александренко О. В. Криміналістичні проблеми подолання протидії розслідуванню : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2004. 20 с.
Аленін Ю. П., Волошина В. К. Поняття та система принципів кримінального провадження. Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія». 2020. Т. 26. С. 78–89. doi: https://doi.org/ 10.32837/npnuola.v14i0.315.
Арипов Т. Э. Тактико-криминалистические приемы преодоления противодействия расследованию : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Ташкент, 2000. 22 с.
Баев М. О. Противодействие как реализация принципа состязательности в уголовно-процессуальном исследовании преступлений. Воронежские криминалистические чтения. 2005. № 6. С. 5–10.
Федоренко М. С. Протидія з боку зацікавлених осіб та засоби її подолання при розслідуванні перевищення влади або службових повноважень співробітниками правоохоронних органів. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2019. Вип. 1 (85). С. 275–286. doi: https://doi.org/10.33766/2524-0323.85.
Гутнік К. В. Розслідування злочинів в умовах протидії, яка чиниться з використанням соціальної напруженості : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Харків, 2010. 21 с.
Ищенко В. А. Противодействие предварительному расследованию в местах лишения свободы и основные направления его нейтрализации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. М., 2007 29 с.
Карагодин В. Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию : дис. ...
д-ра юрид. наук : 12.00.09. Екатеринбург, 1992. 388 с.
Климаш С. М. До сутності поняття протидії розслідуванню злочинів. Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія». 2017. Т. 19. С. 174–181. doi: https://doi.org/10.32837/npnuola.v19i0.518.
Кримінальний кодекс України : Закон України від 5 квіт. 2001 р. № 2341-ІІІ. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/2341-14/page12.
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17.
Ортинський В. Питання протидії досудовому розслідуванню злочинів у сфері службової діяльності на етапі відкриття кримінального провадження. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». 2018. № 902. С. 4–10. doi: https://doi.org/10.23939/law2018.902.004.
Пасечник М. Л. Заходи забезпечення безпеки учасників кримінального провадження як елемент слідчої таємниці. Прикарпатський юридичний вісник. 2019. Вип. 2 (27). С. 179–182. doi: https://doi.org/10.32837/ pyuv.v0i2(27).215.
Плетенець В. М. Особливості використання невербальної інформації у подоланні протидії досудовому розслідуванню. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2018. № 1. С. 160–163. doi: https://doi.org/10.31733/2078-3566-2018-1-160-163.
Плетенець В. М. Можливості використання фактору раптовості в умовах протидії розслідуванню. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. 2020. Вип. 2 (90).
С. 239–247. doi: https://doi.org/10.33766/2524-0323.90.239-247.
Поликарпов Б. А. Противодействие уголовному преследованию в следственных изоляторах и криминалистические средства его преодоления : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12. Улан-Удэ, 2016. 292 с.
Про зареєстровані кримінальні правопорушення та результати їх досудового розслідування за 2017–2020 роки. Генеральна прокуратура України : веб-сайт. URL: http://www.gp.gov.ua/ua/stat.html.
Шехавцов Р. М. Форми та способи протидії розслідуванню злочинів і засоби їх подолання (за матеріалами кримінальних справ про вимагання, вчинені організованими групами, злочинними організаціями) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Луганськ, 2003. 238 с.
Сокиран Ф. М. Застосування психологічного впливу в кримінальному судочинстві. Криміналістичний вісник. 2019. № 2 (32). С. 15–21. doi: https://doi.org/10.37025/1992-4437/2019-32-2-15.
Цимбал П. В., Влад В. Ф. Особливості проведення допиту в пенітенціарних установах під час розслідування втечі з місць позбавлення волі. Знання європейського права. 2020. № 2. С. 84–89. doi: https://doi.org/10.32837/chern.v0i2.80.
Влад В. Ф. Проблеми розслідування та боротьби із втечами з місць позбавлення волі. Вісник Чернівецького факультету Національного університету «Одеська юридична академія». 2020. № 1. С. 102–106. doi: https://doi.org/10.32837/chern.v0i1.58.
Завидняк І. О. Тактичні операції, спрямовані на подолання протидії розслідуванню кримінальних правопорушень, вчинених з використанням сучасних інформаційних технологій. Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності (теорія та практика). 2019. Вип. 15. С. 159–166. doi: https://doi.org/10.33244/2521-1196.15.2019.159-166.
Abstract views: 152 PDF Downloads: 134
- Authors reserve the right to authorship of their own work and transfer to the magazine the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute published work with mandatory reference to authors of the original work and the first publication of an article in this magazine.
- Authors have the right to enter into separate additional agreements on non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published in the journal (for example, to post an article in the institution's repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is maintained.
- The journal's policy allows and encourages the posting of articles by authors on the Internet (for example, in electronic storehouses of institutions or on personal websites), both before the submission of this manuscript to the editorial office and during its editorial processing, as this contributes to the creation of a productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work.
