Tactics of Conducting Certain Investigative (Search) Actions during the Investigation of Animal Cruelty
Abstract
The purpose of the article is to highlight the tactics and basic tactics of certain investigative (search) actions during the investigation of animal cruelty. The methodological basis of the study is a dialectical-materialist method that helped to understand the object of study in the context of combining the needs of science and practice, methods of formal logic (analysis, synthesis, deduction, induction, analogy, abstraction), which allowed to better understand the tactics of individual investigators (search) during the investigation of animal cruelty. The following special legal methods were used in the study: comparative legal – during the analysis of substantive and procedural law, scientific categories, definitions and approaches; historical and legal – to highlight the content of the basic concepts: «tactics of investigative (investigative) actions», «tactical reception» on the basis of scientific views and provisions of current legislation; method of system analysis – for a comprehensive generalization of the tactics of individual investigative (search) actions during the investigation of animal cruelty. The scientific novelty of the work is to highlight the tactics of conducting individual investigative (search) actions in the investigation of animal cruelty. A number of recommendations have been made to overcome negative psychological factors during such investigative (search) actions as: search, simultaneous interrogation of two or more interrogated persons, investigative experiment. The necessity of application of psychological methods of influencing the behavior of a person – participant in the investigative (search) action is substantiated. Conclusions. During the investigation of animal cruelty, the tactics of conducting such investigative (search) actions as search, simultaneous interrogation of two or more already interrogated persons, investigative experiment, have a number of features. With regard to the choice of tactics of their conduct, should be taken into account: first – compliance with legislation, organizational and tactical principles of conduct; secondly, the level of professional knowledge of the investigator, in particular in the field of psychology.
Keywords: investigative (search actions); stage; investigation; forensic tactics; cruel treatment; animal; tactics.
Downloads
References
Чаплинський К. О. Тактичне забезпечення розслідування діяльності злочинних угруповань : монографія. Дніпропетровськ : ДДУВС ; Ліра ЛТД, 2010. С. 304 с.
Чорноус Ю. М. Психологічні основи реалізації тактичних прийомів. Юридична психологія. 2020. № 1 (26). С. 13–22. doi: https://doi.org/10.33270/03202601.13.
Денисюк, С. Ф. Система тактичних прийомів обшуку : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Харків, 1999. 18 с.
Денисюк С. Ф. Співвідношення тактики та організації проведення слідчої дії. Право і безпека.. 2010. № 4. С. 176–179.
Еникеев М. И., Черных Э. А. Психология обыска и выемки. Практикум по юридической психологии : учеб. пособие. М. : ВЮЗИ. 1986. 80 с.
Галаган В. І. Проведення слідчих (розшукових) дій: процесуальні та криміналістичні аспекти. Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності (теорія та практика). 2017. Вип. 1. С. 73–79.
Калюжна Л. Є. До питання про сутність, завдання та мету перевірки показань на місці. Вісник Академії адвокатури України. 2007. № 3 (10). С. 116–119.
Коновалова В. Е. Психология в расследовании преступлений. Харьков : Вища шк., 1978. 143 с.
Коновалова В. Е. Криминалистическая тактика: теории и тенденции : учеб. пособие. Xарьков : Гриф, 1997. 255 с.
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-172.
Кубарєв І. В. Сутність психологічного контакту під час проведення допиту. Правовий часопис Донбасу. 2020. № 2 (71) С. 190–195. doi: https://doi.org/10.32366/2523-4269-2020-71-2-190-196.
Негребецький В. В. Криміналістична реконструкція як тактичний прийом слідчого експерименту. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 6. С. 317−321. doi: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2019.6.59.
Криміналістика : підручник / [В. В. Пясковський, Ю. М. Чорноус, А. В. Самодін та ін.] ; за заг. ред. В. В. Пясковського. 2-ге вид., переробл. і доповн. Київ : Право, 2020. 752 с.
Шепітько В. Ю. Система слідчих (розшукових) дій за кримінальним процесуальним кодексом України стан і напрями оптимізації. Наукові праці Одеської національної юридичної академії. 2015. Т. 15. C. 66–73. doi: https://doi.org/10.32837/npnuola.v15i0.359.
Шепітько В. Ю. Криміналістика як система наукових знань в умовах глобальних загроз і трансформації злочинності. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2018. Вип. 18. С. 4‒9. doi: https://doi.org/10.32353/khrife.2018.01.
Єфімов М. М. Тактика слідчого експерименту під час розслідування злочинів проти моральності. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 6. С. 197–200. doi: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.9.39.
Жалдак І. А. Актуальні питання тактики одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб. Науковий вісник публічного та приватного права. 2019. Вип. 1. С. 304–311. doi: https://doi.org/10.32844/2618-1258.2019.1-1.3.
Abstract views: 568 PDF Downloads: 592
- Authors reserve the right to authorship of their own work and transfer to the magazine the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute published work with mandatory reference to authors of the original work and the first publication of an article in this magazine.
- Authors have the right to enter into separate additional agreements on non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published in the journal (for example, to post an article in the institution's repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is maintained.
- The journal's policy allows and encourages the posting of articles by authors on the Internet (for example, in electronic storehouses of institutions or on personal websites), both before the submission of this manuscript to the editorial office and during its editorial processing, as this contributes to the creation of a productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work.
