Tactical Methods of Interrogation during Investigation of Animal Treatment
Abstract
The investigation of animal cruelty is accompanied by the need to address a number of issues, namely: detection of all facts of illegal activities; identification of all accomplices in the commission of a criminal offense; finding out the ways and means of committing a criminal offense, etc. Investigative actions, including interrogation, are an important means of obtaining such information. Procedural, organizational, tactical, psychological features affect the tactics of interrogation. The purpose of the article is to study the tactics of interrogation in the investigation of animal cruelty. Methodology. Both general and special methods were used in the research process, namely: methods of formal logic (analysis, synthesis, deduction, induction, analogy); special-legal methods: comparative-legal, system-structural, method of system analysis. Scientific novelty. The choice of interrogation tactics in the investigation of animal cruelty depends on a number of factors: the range of persons to be interrogated and their psycho-emotional characteristics; materials and evidence available in criminal proceedings; the type of investigative situation that has developed. Conclusions. Thus, during the interrogation in the investigation of animal cruelty, the investigator may use different groups of tactics. The interrogation should begin with tactics aimed at establishing psychological contact. In order to stimulate memory, the interrogated investigator uses tactics to actualize the forgotten person. In order to reveal false information during the interrogation, to confirm or refute certain information, it may report the presence in the materials of the proceedings of material evidence that exposes the perpetrator of cruelty to animals or present them; to announce the testimony of other persons indicating his involvement in a criminal offense; announce the results of the examination, etc.
Keywords: animal cruelty; interrogation; tactics; tactics; interrogation tactics; investigation of animal cruelty.
Downloads
References
Розгляд справ стосовно жорстокого поводження з дітьми судами України: аналіз законодавства та практики його застосування : наук.-практ. посіб. / [Н. М. Ахтирська, О. О. Кочемировська, Г. О. Христова та ін.]. Київ : К.І.С., 2010. 124 с.
Кримінальний кодекс України : наук.-практ. комент. / [Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, С. Б. Гавриш та ін.] ; за заг. ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. Київ : Ін Юре, 2003. 1196 с.
Чорноус Ю. М., Шикоряк М. М. Особливості початкового етапу розслідування злочинів, вчинених іноземцями. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2018. Вип. 18. С. 44–52. doi: https://doi.org/10.32353/khrife.2018.05.
Давченко Т. Тактика допиту у кримінальних провадженнях доведення до банкрутства (ст. 219 КК України). Підприємництво, господарство і право. 2020. № 8. С. 310−316. doi: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.8.51.
Еникеев М. И. Основы общей и юридической психологии : учебник. М. : Юристъ, 1996. 631 с.
Руководство по расследованию преступлений : науч.-практ. пособие / [А. В. Гриненко, Т. В. Каткова, Г. К. Кожевников и др.]. Харьков : Консум, 2001. 608 с.
Якимов О. Ю., Якимова С. С. Проблемы уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты : материалы ІІІ Российского Конгресса уголовного права. М. : Проспект, 2008. С. 233−238.
Клим А. М. Криминалистическая методика расследования злоупотребления властью или служебными полномочиями / под ред. В. Ф. Ермоловича. Минск, 2000. 140 с.
Коновалова В. Е. Тактика допроса свидетелей и обвиняемых. Харьков : ХГУ, 1956. 36 с.
Коновалова В. Е. Допрос: тактика и психология : учеб. пособие. Харьков : Консум, 1999. 157 с.
Мальгіна А. С., Горбаньов І. М. Тактичні особливості допиту підозрюваних у створенні терористичної групи чи терористичної організації. Південноукраїнський правничий часопис. 2020. № 4. С. 272−277. doi: https://doi.org/10.32850/sulj.2020.4.45.
Навроцька В. В. Право на свободу від самовикриття, викриття членів сім’ї чи близьких родичів як одна із процесуальних гарантій. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. 2020. Вип. 3 (91). C. 127−138. doi: 10.33766/2524-0323.91.127-138.
Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск : Выш. шк., 1973. 368 с.
Порубов Н. И., Порубов А. Н. Допрос: процессуальные и криминалистические аспекты : монография. М. : Юрлитинформ, 2013. 304 с.
Synoverska T. I. The initial stage of the investigation of animal cruelty. Jurnalul Juridic National: teorie si practica. 2020. No. 5 (45). P. 99−104.
Cиноверська Т. І. Криміналістична методика розслідування жорстокого поводження з тваринами: дис. … д-ра філос. : 12.00.09. Київ, 2021. 249 с.
Abstract views: 151 PDF Downloads: 322
- Authors reserve the right to authorship of their own work and transfer to the magazine the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute published work with mandatory reference to authors of the original work and the first publication of an article in this magazine.
- Authors have the right to enter into separate additional agreements on non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published in the journal (for example, to post an article in the institution's repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is maintained.
- The journal's policy allows and encourages the posting of articles by authors on the Internet (for example, in electronic storehouses of institutions or on personal websites), both before the submission of this manuscript to the editorial office and during its editorial processing, as this contributes to the creation of a productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work.
