Psychological Basics of Tactical Techniques Application

  • Yu. Chornous

    Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Criminalistics and Forensic Medicine of the National Academy of Internal Affairs, Kyiv, Ukraine

    https://orcid.org/0000-0001-9710-4858

Abstract

The purpose of article is to reveal the essence of tactical techniques and to distinguish the psychological basics of its application. Меthodology. Меthodological tools are selected with consideration of the aim defined, object specificity and research subject. General dialectic method of real phenomena study along with their relation to practices of pre-trial investigation bodies, prosecution and judiciary. Author also outlines special methods used in the research process: comparative-legal – analysis of legislation and scientific categories; historical-legal – interpretation of definitions «tactical technique», «psychological influence», scientific formulation of; systemic-structural – formulation of  tasks to be solved in the course of tactical techniques application. Scientific novelty of the research stipulates accentuation of psychological mechanism of tactical techniques application during investigation, criminal offence prevention, criminal proceeding consideration in the court. Author offers classification of tactical techniques depending on the psychological influence focus chosen by persons responsible for criminal proceeding: tactical techniques used to ensure that investigators, prosecutors, judges keep with the optimal line of   behavior in specific scenario; tactical techniques aimed to ensure supervision of procedural activities performance; tactical techniques aimed to control the procedural activity subjects as objects of tactical influence. Conclusions. Psychological mechanism of tactical techniques application stipulates: direct or indirect interaction between person responsible for the criminal proceeding and respondents; their psychological focus related to recreation of event that took place, updating the forgotten details, deception revelation, detection of concealed items/information; psychological effect of the techniques applied (connected with the need to receive correct testimony, detect traces of criminal offence). Application of tactical techniques is related to psychological influence on extended number of subject, presented in different forms in wide variety of investigative scenarios – conflict or non-conflict.

Keywords: criminal proceeding; criminalistics tactics; criminalistics; tactical technique; psychological influence; psychological contact.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Yu. Chornous

Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Criminalistics and Forensic Medicine of the National Academy of Internal Affairs, Kyiv, Ukraine

References

Академічний тлумачний словник української мови. URL: http://sum.in.ua/s.

Богуславська О. Г. Психологічний вплив та засоби протидії небажаному впливу: практичні аспекти. Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. 2016. № 67. С. 203‒213. doi: https://doi.org/10.30839/2072-7941.2016.86757.

Баверман С. С. Аналіз сучасних підходів до підвищення ефективності проведення допиту під час досудового розслідування. Юридична психологія. 2019. № 1 (24). С. 62‒68. URL: https://psychped.naiau.kiev.ua/ index.php/psychped/article/view/1110. doi: https://doi.org/10.33270/03192401.62.

Голіна В. В. Об’єкт запобігання злочинності як фундаментальна кримінологічна проблема. Проблеми законності. 2017. Вип. 138. С. 151‒160. doi: 10.21564/2414-990x.138.103952.

Когутич І. І. Про актуалізацію філософського аспекту розвитку загальної теорії та методології криміналістики. Криміналістика і судова експертиза. 2019. Вип. 64. С. 35‒48. doi: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.01.

Словник спеціальних термінів правоохоронної діяльності / [Я. Ю. Кондратьєв та ін.]. Київ : Нац. акад. внутр. справ України, 2004. 560 с.

Коновалова В. Е. Организационные и психологические основы деятельности следователя. Киев : РИО МВД УССР, 1973. 123 с.

Костицкий М. В. Психологические методы в борьбе с правонарушениями. Киев : Вища шк., 1981. 51 с.

Кунтій А. І. Тактика слідчого експерименту під час розслідування умисного вбивства, вчиненого в стані

сильного душевного хвилювання. Порівняльно-аналітичне право. 2019. № 4. С. 393‒396. doi: https://doi.org/10.32782/2524-0390/2019.4.10.

Кузьмічов В. С. Криміналістичний аналіз розслідування злочинів : монографія. Київ : НАВСУ ; Правник, 2000. 450 с.

Москаленко О. В. Тактичний прийом у системі криміналістичної тактики: критерії його допустимості. Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. 2017. Вип. 26. С. 102‒110. (Серія «Право»). doi: https://doi.org/10.5281/zenodo.884298.

Ніколаєнко С., Ніколаєнко Св. Категорія психологічного впливу в психології Світогляд ‒ Філософія ‒

Релігія. 2011. № 1 (1). С. 76‒85. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/39499/09-Nikolaienko2.pdf?sequence=1.

Переверза О. Я., Гуменникова Т. Р. Деякі процесуальні та тактико-психологічні аспекти здійснення обшуку за участю захисника: підготовка до юридичної практики. Право і суспільство. 2019. № 3. С. 229‒236. doi: https://doi.org/10.32842/2078-3736-2019-3-1-38.

Криміналістика : підручник / [В. В. Пясковський, Ю. М. Чорноус, А. В. Самодін та ін.] ; за заг. ред. В. В. Пясковського. 2-ге вид., переробл. і доповн. Київ : Право, 2020. 752 с.

Шепитько В. Ю. Теория криминалистической тактики : монографія. Харків : Гриф, 2002. 349 с.

Шепітько В. Ю. Цільове призначення криміналістичних знань і прагнення до європейських стандартів у протидії злочинності. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2017. Вип. 17. С. 4‒11. doi: https://doi.org/10.32353/khrife.2017.01.

Шепітько В. Ю. Криміналістика як система наукових знань в умовах глобальних загроз і трансформації злочинності. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2018. Вип. 18. С. 4‒9. doi: https://doi.org/10.32353/khrife.2018.01.

Сокиран Ф. М., Сокиран М. Ф. Характеристика тактичних прийомів психологічного впливу у криміналістичній діяльності слідчого. Криміналістичний вісник. 2014. № 1 (21). С. 49‒52.

Терехович В. Н., Ниманде Э. В. Сущность криминалистической тактики. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2018. Вип. 18. С. 35‒44. doi: https://doi.org/10.32353/khrife.2018.04.

Тіщенко В. В., Ващук О. П. Сприйняття та використання вербальної та невербальної інформації під час проведення слідчих (розшукових) дій. Криміналістика і судова експертиза. 2019. Вип. 64. С. 169‒179. doi: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.1.

Томин С. В. Використання тактичних прийомів допиту з метою профілактики кримінальних правопорушень. Криміналістика і судова експертиза. 2019. Вип. 64. С. 320‒331. doi: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.28.

Юсупов В. В. Предмет криміналістики як системоутворюючий чинник криміналістичних знань. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2019. № 2 (18). С. 79‒85. URL: https://lawjournal.naiau.kiev.ua/ index.php/lawjournal/article/view/1075. doi: https://doi.org/10.33270/04191802.79.

Земляний Д. Л. Тактичні особливості допиту підозрюваного. Порівняльно-аналітичне право. 2019. № 4. С. 336‒339. doi: https://doi.org/10.32782/2524-0390/2019.4.92.

Жалдак І. А. Актуальні питання тактики одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб. Науковий вісник публічного та приватного права. 2019. Вип. 1. С. 304–311. doi: https://doi.org/10.32844/2618-1258.2019.1-1.3.

Журавель В. А. Об’єкт і предмет криміналістики. Вісник Національної академії правових наук України. 2017. № 3 (90). С. 120‒132. URL: http://visnyk.kh.ua/web/uploads/pdf/323242422-120-132.pdf.


Abstract views: 778
PDF Downloads: 822
Published
2020-11-26
Section
Applied problems legal psychology